Centro UNESCO Extremadura

NOTICIAS

El alcalde afirma que no hay ninguna decisión tomada sobre el proyecto del hotel de Atrio

Reconoce que la propuesta tiene, de momento, informes negativos y resalta que es una iniciativa «muy importante» para Cáceres. Noticia recogida en el Periódico Hoy

No hay ninguna decisión tomada todavía ni ninguna autorización y hay que esperar el pronunciamiento de las comisiones y organismos correspondientes. Así lo manifestó ayer el alcalde, José María Saponi, en relación con las denuncias sobre el proyecto de hotel de Atrio en la Plaza de San Mateo, denuncias canalizadas ante la UNESCO desde el Instituto para la Conservación de Monumentos y Sitios Históricos, ICOMOS, que teme un daño al patrimonio por su impacto visual en el entorno. José María Saponi aseguró que las declaraciones que se están haciendo en torno al hotel proyectado por Atrio «son gratuitas» porque no se ha adoptado todavía ninguna decisión firme. José María Saponi reconoció, no obstante, que el proyecto «tiene en estos momentos los informes desfavorables», y sugirió que se trata de un asunto que «generará debate» porque hay que «compatibilizar el desarrollo de la ciudad con sus potencialidades culturales». En este sentido, citó ciudades como Viena y París, que también han afrontado este tipo de dilemas a la hora de intervenir en el patrimonio. «Muy importante» Para el alcalde cacereño, la construcción del hotel y restaurante es una actuación «muy importante para la ciudad», por el nivel de inversión y la categoría del establecimiento que se contempla, pero precisó que la prioridad es «mantener el patrimonio histórico-artístico». «El primer interesado es el Ayuntamiento», agregó. Recordó, en este sentido, que el proyecto aún debe pasar por varias instancias administrativas antes de conseguir el visto bueno. Saponi agradeció ayer las «críticas constructivas», pero mostró su malestar con aquellas personas que hablan «sabiendo que sus palabras no se basan en ninguna decisión». Por su parte, los empresarios promotores de la iniciativa prefieren no pronunciarse al respecto para ser «respetuosos» con la tramitación del proyecto y las deliberaciones y dictámenes técnicos de los organismos y comisiones administrativas correspondientes.